Ненависть которая лечит: Психологическая обратимость шизофрении

Отрывок из книги Эвелин Лигнер «Ненависть которая лечит:Психологическая обратимость шизофрении»

Людей не учат ненавидеть конструктивно. Им говорят дома, в школе, в церкви, что ненавидеть плохо, что ненависть нужно подавлять. Никого не учат тому, что «ненавидеть ближнего своего» может быть полезно. В действительности, помощь пациенту в выражении ненависти оказывает воспитательное воздействие, так же как оказывает такое воздействие помощь детям — должным образом и в нужное время — в переживании всех их чувств и контроле над их деструктивными импульсами, сексуальными и агрессивными».

Для успешного анализа нарциссического пациента важными являются враждебные импульсы, которые должны быть пережиты. Защиты против их выражения должны быть разрешены, и пациент должен выразить свою ненависть в чувствах и словах непосредственно аналитику. И наоборот, если аналитик хочет быть успешным, он должен чувствовать свои враждебные чувства к пациенту, но ограничивать их выражение терапевтическими вмешательствами. Эти чувства должны использоваться исключительно в терапевтических целях, а не для удовлетворения аналитика или пациента. То, что является желательным, так это отклики аналитика, которые помогают пациенту продолжать говорить.

Анаклитический контрперенос при разрешении сопротивлений. Эвелин Лигнер

Эта статья проясняет понятие анаклитического контрпереноса и представляет три виньетки конкретных случаев, для того чтобы поддержать ту точку зрения, что анаклитический контрперенос является важным дополнением к арсеналу, доступному аналитику для разрешения сопротивлений и достижения дальнейшего прогресса некоторых пациентов, которые фиксировались в сопротивлениях status-quo.

Понятие анаклитического контрпереноса, предложенное Спотницем (1995) и проясненное Лигнер (1992) в ее работе на эту тему, пока еще не понято полностью и не подтверждено клинической работой психоаналитика. В связи с тем, что это новое понятие, есть необходимость в том, чтобы отличить его он понятия анаклитической депрессии описанной Фрейдом (1915), с которым мы все знакомы и о котором существуют много информации. В противоположность этому поиск по литературе, включая то, что написано после 1980 года, не дает ни одной ссылки на анаклитический перенос, помимо работы данного автора и еще четырех, которые появились в журнале Modern psychoanalysis после 1990 года. Мидоу (1985) говорит об анаклитическом конфликте, который, согласно ее понятиям, “может быть разрешен только в том случае, если удастся создать мотивации жить, никогда не испытанные прежде” (стр.161). Хотя это не анаклитический контрперенос, мы слышим отголосок идеи анаклитического взаимодействия. Эта работа предоставляет новый материал случаев, подтверждающий идею существования и аналитической ценности анаклитического контрпереноса. Читать далее «Анаклитический контрперенос при разрешении сопротивлений. Эвелин Лигнер»